aunque es aconsejable leerlo todo, creo que este capitulo es especialmente importante porque resume un poco toda la situación .

Entre nosotros no arreglamos nada, Esto solo lo arregla quien lo estropeo …

Todos habéis visto la campaña : esto lo arreglamos entre todos ¡ publicidad en la televisión, carteles en las paradas de autobus…. una campaña de las camaras de comercio, en un intento de restaurar la economía.

Hasta aqui, todo esta bien, pero los que me pregunto es : Tanto gasto, 6 milliones de euros es el coste de esta campaña ¡¡¡ tanta movilización , para conseguir un solo fin : conectarse a la web estoloarreglamosentretods.org. pero Consideramos que el 50% de los que ven el anuncio, les pica la curiosidad, y se meten en la web, que encuentran ??

Yo no he encontrado nada, muchos videos diciendo lo mismo, muchos mensajes de esperanza, muchos argumentos de salon y de calle, lo que comenta la gente todos los dias … pero nada mas.

Tengo la impresión que se ha movido un elefante para matar a una mosca, porque dudo mucho que quien entre en esta web, volvera a entrar otra vez, el tipo de información que contiene es mucha cantidad, mucha repetición, pero muy y muy pocas soluciones concretas.

No quiero ser el que corta el rollo, pero de verdad, no quiero que nos auto-manipulemos mas… Hoy otros 80 000 españoles mas se han apuntado al paro, La crisis es insoportable y la gente esta a punto de quedarse en la calle pasando hambre, No lo arreglaremos hablando y haciendo webs.

Quizás lo arreglaremos poniendo medios para que las empresas Pymes rentables pero en dificultades y con riesgo de cierre, esten adoptadas , por empresas y entidades mas grandes, asi no cierran y no mandan a mas gente al paro. Lo arreglaremos si se consigue que el Estado obligue a los bancos, por el coyuntura especial que esta pasando el pais, aplazar el pago de las hipotecas y deudas un año por ejemplo, asi , pymes y familias podran aguantar con lo poco que ingresan mientras se solucionan poco a poco las cosas. lo arreglaremos si , Todos, dejamos de pagar mas de lo que valen las cosas, ajustando los precios que en España, están desorbitados y sobrevalorados. Lo arreglamos si conseguimos una politica justa de impuestos : Paga mas el que mas tiene.Lo arreglamos si las grandes cadenas de television hagan un poco de servicio publico en ves de irritarnos gastando millones y millones  en programas basura.  Lo arreglamos si la oposición hace de una vez su papel de ofrecer soluciones claras y precisas en un programa claro y definitivo ( Se supone que van a gobernar ) , y si el gobierno de una vez , aplique una política de austeridad maxima , pensando en los mas desfavorecidos y mas castigados, en vez de perder el tiempo y el esfuerzo en las leyes de canon digital y cosas parecidas, que no hacen nada mas que aumentar el rechazo publico.

Dicen que el objetivo de la campaña que la gente se movilize ¡

Vaya manera de tirarnos la pelota …los que tienen que mover y trabajar son los que pueden decidir , y hacer pasos importantes y radicales capaces de producir un cambio notable en la calle y en la vida diaria. Las grandes empresas que con o sin crisis, siguen registrando beneficios impresionantes,  los políticos que estan reaccionando tarde, mal y muy condicionados por los votos … Estos son lo que tienen que arreglarlo, no el pobre parado que no sabe que hacer para comprar leche para su bebe, la señora de 50 años que se acaba de quedar en la calle porque su empresa ha quebrado, y no tiene ni dinero, ni trabajo, ni posibilidad de encontrarlo….. y… y …..

Nosotros no hemos hecho nada, no hemos estropeado nada, y desde luego, no podemos arreglar nada, lo arreglaran los promotores de esta camapaña : ( Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra y la patronal de la construcción, Seopan ..) que entre todos hicieron unos 50 000 millones de euros de beneficios en el 2009. Solo hay 4 millones de parados  y no creo que sea difícil volver a darles trabajo en grandes proyectos productivos de economía sostenible…

Un panorama desolador , mas de 4 milliones de parados, y los pocos que trabajan , lo hacen con la productividad mas baja de Europa, una oposición calladita, porque se se hunde el pais, ellos gobernara, y donde vaa parar estar en la oposición que estar mandando, Una patronal de empresarios representada por un empresario que lleva meses sin pagar a sus empleados, Unos pasivos publicos y privados que superan juntos el 20 % del pib, Un deficit provisional del 9 % que superara el 12 % ….

Gente, estamos ante el mayor desajusto económico del siglo 20, que no nos engañe nadie … y manos a la obra…

Aunque medios de comunicación de masas y gobiernos apoyan la tesis de un inicio de recuperación de la crisis económica, la realidad parece ser bien distinta. Es cierto- según indican análisis económicos rigurosos -que resulta factible un repunte de actividad cuya duración quizás podría alargarse durante varios trimestres. Pero este hecho no puede ser interpretado en absoluto en clave de “salida de la crisis”- señalan también los mencionados análisis -sino a lo sumo como un breve periodo de bonanza dentro de una tormenta perfecta que no cesa. Nos encontraríamos pues en el “ojo del huracán”.

Economías con muletas

Las economías, a nivel mundial, están funcionando en estos momentos basándose en las ayudas públicas. Tales apoyos estatales son de una amplitud extraordinaria, nunca antes conocida, sin precedentes. Se ha permitido, contraviniendo sin rubor alguno la ortodoxia neoliberal, que aumentaran los déficits públicos. Ejemplos paradigmáticos de ello son los de países como EEUU, Gran Bretaña o Francia. También se han inyectado en las economías enormes cantidades de dinero a través de los denominados “planes de relanzamiento” (787millardos de dólares en los EEUU, 585 en China, una cantidad equivalente al 3,2% de su PIB en Alemania). Estas medidas económicas se han puesto en marcha de manera simultánea en EEUU, Europa y Asia, permitiendo así un aumento de las exportaciones y produciendo fenómenos como el incremento de la venta de vehículos a través de las denominadas “primas de renovación”. Así se explica, en buena medida, la aparente “recuperación económica” que se publicita a bombo y platillo.

Pero un apoyo público masivo de esta naturaleza no puede prolongarse de manera indefinida en el marco de la economía capitalista. Cuando se agoten los recursos estatales, el apoyo público deberá primero ralentizarse y finalmente parar. Puede llegar entonces la “hora de la verdad”. En ella, muy probablemente, si lo privado (consumo de los hogares, inversión de las empresas, etc.) no toma el relevo de lo público, se operará el paso desde la recesión a una profunda depresión, cuya magnitud y consecuencias serán mucho mayores a todo lo padecido hasta ahora. Y resulta del todo preciso señalar que en la dinámica actual de la economía en los países desarrollados, nada apunta a que lo privado sea capaz de andar sin las muletas públicas.

Aumento de impuestos y pacto social

En el Estado español, el gobierno de Zapatero, agobiado por la crisis y carente ya de recursos suficientes para hacerle frente, se ha planteado incrementar tímidamente los impuestos para poder sostener el gasto público. Sin embargo, el aumento impositivo se pretende realizar en parte a través de una subida del IVA, lo cual supone repercutirlo sobre el conjunto de la ciudadanía con independencia de su situación económica. Por otro lado, el aumento de los tipos sobre las rentas del capital y las plusvalías anunciado aun no ha tenido definición y es muy probable que resulte del todo insuficiente y carezca de la necesaria magnitud en su progresividad. Las forzadas y timoratas medidas de los socialistas han provocado, no obstante, el escándalo de la derecha y, en buena medida también, de la ciudadanía de a pie, la cual se halla aun totalmente imbuida de los prejuicios y tabúes neoliberales en torno a esta cuestión.

En este escenario continúa el tira y afloja entre patronal, gobierno y sindicatos en relación al “pacto social”. Resulta muy difícil saber ahora mismo hasta qué punto las posiciones mantenidas por las partes corresponden a intenciones reales o forman parte de una gran teatralización justificativa del acuerdo final. Desgraciadamente, la voluntad de los sindicatos mayoritarios no parece ser otra que la de firmar el acuerdo, aunque revistiéndolo de tal forma que éste pueda resultar “presentable” ante la clase trabajadora, cuyos intereses supuestamente defienden. Pero podría darse el caso de que la soberbia y el envalentonamiento actuales de la patronal negase a los sindicatos mayoritarios incluso el pequeño margen que necesitan para justificarse.

¿Cómo conseguir una salida anticapitalista a la crisis?

Mientras tanto, continúan los cierres de empresas, los EREs, y las pérdidas de empleo. Como ha venido sucediendo desde que estalló la crisis, las respuestas de la gente trabajadora, cuando se producen, son puntuales y quedan aisladas. Esto permite que sean derrotadas con facilidad o que sólo consigan una parte mínima de los objetivos relativos al mantenimiento de los lugares de trabajo, de los niveles salariales y de las condiciones de trabajo. Día a día, la situación de la clase obrera continúa deteriorándose.

Seguimos sosteniendo que para hacer frente a la crisis es preciso romper con el modelo capitalista que tanto el gobierno socialista como los sindicatos mayoritarios dan por válido y desarrollar una serie de medidas que propicien una salida favorable a la gente trabajadora, como la expropiación estatal del sistema bancario y financiero, la prohibición de los despidos, EREs y cierres de empresas, el mantenimiento de los niveles salariales, la ampliación de la cobertura de desempleo y la reestructuración del sistema productivo en un sentido ecológico y capaz de atender a las necesidades sociales, en lugar de hacerlo al beneficio individual.

Pero para que tal política sea posible se ha de producir una amplia movilización social capaz de acabar con la inercia derrotista existente en estos momentos. Un primer y útil paso en esta dirección ha de ser el de la coordinación de las luchas contra los cierres y los EREs, rompiendo su actual aislamiento. Movilizaciones unitarias contra la crisis como la convocada en Sevilla para el próximo 4 de octubre han de resultar igualmente estimulantes. Izquierda Anticapitalista se esforzará tanto como le sea posible en facilitar el avance en esta dirección.

“Si esta crisis fuera una comida, sólo nos han servido los entremeses”
Redacción fotocasa.es , 25/02/2009, 17:26 h
Pere Brachfield es el único morosólogo de España y considerado uno de los mayores especialistas europeos en la lucha contra la morosidad y recuperación de impagados. Además, a nivel internacional, es un experto reconocido en consultoría de Credit and Collection Mangement y en la impartición de cursos de gestión de crédito y cobro de impagados. fotocasa.es ha hablado con él para conocer su punto de vista sobre la situación actual del país y sus posibles soluciones.

Pere Brachfield, morosólogofotocasa.es: Desde tu punto de vista, ¿cómo valoras la situación actual?
Pere Brachfield: Yo siempre hago una metáfora que consiste en: si esta crisis fuera una comida ahora, de momento, sólo nos han servido los entremeses y hasta que lleguemos al postre van a pasar 1 o 2 años más.
El problema que tenemos actualmente no es fácil de solucionar, como no inventemos la maquina del tiempo, volvamos a hace 15 años y los dirigentes regresen al pasado para tomar las medidas pertinentes. Lo que tenemos ahora es el resultado de una economía de suflé basada en la construcción de suelo privado.
Hace más de un año y medio algunos ya decíamos que esto iba a pasar, pero no se nos hacia caso porque decían que éramos catastrofistas, apocalípticos y agoreros, entre otras cosas.

fotocasa.es: ¿Cuáles son los perfiles de moroso más habituales?
Pere Brachfield: En el caso de las familias, podemos encontrar las personas motivadas por un afán consumista, que han comprado a crédito todo aquello que les apetecía, sobrepasando el límite prudencial del endeudamiento máximo del 33 % de sus ingresos brutos anuales. Este sobreendeudamiento deja la estructura económica familiar en una situación de precariedad, (o sea endeudados hasta el cuello) y los convierte en morosos crónicos.
Otra variante de morosos lo forman las familias endeudadas y que iban reembolsando los créditos contraídos, pero que este año han visto como disminuyen sus ingresos mensuales por desempleo, enfermedad, divorcio, accidente laboral, bajada del sueldo mensual por eliminación de las horas extra, disminución de la parte variable del sueldo en forma de comisiones sobre ventas, etc.
También, existe la figura de los morosos profesionales, que son los caraduras que nunca tuvieron intención de pagar. La persona que responde al perfil de moroso profesional, generalmente se hace pasar por emprendedor y parece ser una persona con estudios y educada, entre otros rasgos.

fotocasa.es: En el último año la morosidad ha crecido ¿Cuál es tu propuesta para solucionar la situación actual?
Pere Brachfield: Por una parte, considero que un país no puede centrarse en una sola actividad económica. El gobierno y las administraciones públicas tendrían que haber fomentado la investigación, el desarrollo en nuevos productos, búsqueda de nuevas tecnologías y diseño, como el modelo de países escandinavos o Israel.
El caso de Israel es interesante porqué en un momento dado se encontró que no tenia recursos naturales, ni grandes explotaciones mineras y apostaron por el conocimiento, desarrolladores de software, informática, etc.
Además, cómo dijo Unamuno “que inventen ellos”. Solo hay que observar que es lo que se hace fuera y que es lo que funciona, oye pues copiémoslo. No nos van a exigir derechos. Claro esto da trabajo, crear la ley, la forma de aplicarla, crear una red de oficinas…etc. Estamos hablando de una gran red de profesionales que serian necesarios.

fotocasa.es: ¿Y que me dice de la formación?
Pere Brachfield: Yo creo que en las escuelas debería existir una asignatura de economía familiar. Es muy importante. Hay gente que para poder solventar los problemas de créditos lo que hacia era reunificar las deudas pero se estaba endeudando más y a más tiempo. En definitiva: pan para hoy y hambre para mañana.
Tampoco favorece la legislación española sobre el tema del sobreendeudamiento familiar. En otros países esta ley funciona de manera que tú acudes a un organismo público y expones tu caso de imposibilidad de afrontar los pagos, provocado por la situación que sea, paro, enfermedad, etc. En realidad, lo que haces es presentar como una suspensión de pagos familiar. Este organismo interviene para impedir que te quiten la casa. Se asigna un administrador profesional que administra tus ingresos y así en 4 o 5 años te pones al día.

fotocasa.es: ¿Qué consejo le daría a un particular?
Pere Brachfield: Yo me puedo ofrecer como modelo. Yo sólo pago una hipoteca de 300 euros al mes y lo puedo demostrar. No pago coche, ni moto, ni televisor, etc. Porque siempre he practicado una estrategia de no endeudarme.
Mi familia era de campo y la filosofía siempre ha sido que si tengo 10 duros me gasto 4 y el resto me lo ahorro. No me gasto 30 a crédito.
Tampoco quiero decir que sea solo culpa de los ciudadanos, es culpa de la sociedad del consumo, del derroche, del despilfarro y de inculcar una escala de valores en que somos felices cuanto más consumimos.

fotocasa.es: ¿Cree que la mentalidad va a cambiar debido a la situación actual?
Pere Brachfield: Creo que no. Vamos a vivir una reacción negativa, se va a buscar un culpable. Por ejemplo, el banco, el gobierno, etc. Los culpables somos nosotros mismos, aunque parte de culpa la tenga el gobierno, los bancos, la unión europea, etc…pero todos tenemos parte en esto.
Yo soy de la generación del 58, viví algunos años del franquismo y en esa época primaba la austeridad. La juventud de hoy no ha vivido las épocas malas y les va a costar más digerir esto. En la actualidad, también vemos casos de directivos con 30 años que no saben como manejar una crisis como la de ahora porque no vivieron la del 92, ya que, en aquel momento, estaban en la escuela.