La tasa Google y la evolución de internet

y si google empieza a cobrar por usar su buscador ??

últimamente, en España como en europa, varias voces, desde políticos ” un poco ignorantes ” a grandes empresarios como telefonica o no tan gran grandes como la SGAE, han abierto un debate sobre la necesidad de Cobrar a google impuestos por usar sus redes y contenidos.

La primera vez que he oido esta noticia, pensé que era broma , cualquier chorrada de esas que salen y desparecen el mismo dia, pero con el paso del tiempo, al ver que la propuesta esta generando debate e incluso se esta trasladando a la union europea, no me pude contener ante tanta ignorancia, avaricia, hipocresía económica y social, y por decirlo con otras palabras : tanto morro ¡¡

Analizamos un poco el argumento

Telefonica reclama a google una tasa porque google usa sus ” redes “

google es empresa privada, no usa redes de nadie, google busca información, la localiza, y facilita el acceso a la misma. Pero antes, a caso telefonica ofrece sus redes gratis ? si los usuarios ya la pagan, y encima muy caro, por ofrecerles internet muchas veces de mala calidad y con pesimo servicio de soporte. Entonces, si me aclaro bien, telefonica cobra al cliente por ofrecerle internet, y quiere cobrar también a google … A santo de que ?

Sin google, internet no existirá como tal,y yo digo, si la cosa se plantea al reves : GOOGLE CAMBIA DE SER UN BUSCADOR GRATUITO A SER DE PAGO ? pues sencillamente , pasaremos a una nueva era de internet. porque sin google, actualmente,  ni bing, ni yahoo, ni ask, ni ningun otro buscador tiene la capacidad de hacer lo que hace google.

Internet es un negocio gracias a Google, y todos los que viven de internet , su vida no sera la misma sin este gigante de la información. si cobramos a google, cobramos entonces a todas las webs, porque sin redes, no pueden existir.

Telefonica y otras empresas se estan metiendo con google por su “monopolio”, mira quien habla, no podemos comparar una empresa que ha hecho y sigue haciendo todo lo posible para mantener su monopolio como telefonica, con una empresa que tuvo un monopolio natural y evidente porque niguna otra empresa ha conseguido hacer lo que google hace.

Internet esta girando al rededor de google, y creo que a pesar de su monopolio, google esta muy lejos de abusar, sus servicios en la mayoria gratuitos, son mucho mas eficientes y utiles que las de sus competidores que te cobran por todo y nada. Si google esta competiendo para ofrecer productos utiles y a la vez baratos, eso lo que queremos, esta claro que eso vaya contra los intereses de las grandes empresas clásicas que estan perdiendo mercado dia tras dia, pero eso no tiene remedio. Que se levanten a trabajar duro como han hecho y siguen haciendo desde google. en vez de pensar en engordar sus balances pretendiendo cobrar tasas ridículas y intentando involucrar a los políticos en una causa perdida.

Aunque google es google, y a pesar de que el chrome ( el navegador propio de google ) se esta anunciando en la pagina principal. han empezado este fin de semana los primeros anuncios en la tele, para que Google chrome llegue a la mayoria en la carrera hacia el control de los navegadores de internet, que actualmente, se reparten entre windows internet explorer y mozilla firefox.

La FTC , lo que es equivalente a una oficina de reglacion de mercados y monopolio, basándose  sobre el articulo 8 de la ley clayton 1914, que prohíbe que un cargo pueda ejercer en 2 empresas rivales para no infringir las reglas del  monopolio.

Los afectados son Eric Schmidt (PDG de Google) et Arthur Levinson (antiguo DG de Genetech, ) que tienen los dos un puesto tanto en google como apple.los dos gigantes que estan bien posicionados en el mercado de telefonia mobil y navegación en internet , a través de safari y google Chrome.

Expertos judiciales en Estados unidos se esperan a una reacción severa de La FTC, por lo que google y apple pueden ir solucionando este tema cuanto antes. muchos comentaristas creen que google esta consiguiendo un monopolio latente, gracias a varios mecanismos de control e infiltración indirecta en grandes sectores y companias internacionales.

Google sigue aplicando su espiritu : si va bien, puede ir mejor, y no deja mejorar continuamente y en silencio sus múltiples servicios gratuitos. Esta vez nos sorprende en la búsqueda de imágenes con una nueva opción muy útil : La posibilidad de buscar no solo por contenidos, y tamaños, pero también por color dominante. Eso facilitara la tarea para buscar gráficos con un color dominante y da mas potencia a esta herramienta que se usa cada vez mas por los internautas, y genera muchísimas visitas para las webs que permiten indexar sus fotos por el robot de google. y yo que soy usuario asiduo de este tipo de busquedas, me parace de gran utilidad , ya que muchas veces, tienes una imagen en la mente, y quieres conseguir un diseño con una linea dominante que suele ser de color.

Adsense basado en intereses y la privacidad de los usuarios

Google lleva unos dias mostrando de forma intermitente su aviso por la implantación de publicidad por intereses, por lo cual, hay que modificar, si es necesario, la política de privacidad en las webs usuarios de Adsesnes, por la coockie utilizada .

Falta la versión Española en la web de Doublbeclick, aunque el contenido esta ya mas que conocido. La pregunta es: Para las webs españolas, habrá que notificar algo a los usuarios ? Creo que la LOPD  no trata este aspecto de la privacidad, ya que no hay recogida de datos. Eso si, de momento, nadie sabe como afectara este cambio a los intereses tanto de ingresos Adsense como de gasto / efectividad  Adwords .

Lo único cierto que si el sistema funciona para los usuarios Adwords,  Eso aportara beneficios a Adsesne, pero solo a las webs que realmente tienen información relevante y acorde con los intereses de los anunciantes. Esto puede revolucionar el sistema de publicidad por internet, especialmente que muchas webs están montadas básicamente para atraer a internautas y generar clicks.

Muchos han criticado a google por poner el enlace a su nuevo navegador chrome durante algunos días en su home. La blogosfera considera eso un monopolio agresivo. Pero si entrar en mucha filosofia sobre el tema, vamos a reducirlo un poco, y no olvidar que Google es una empresa privada, y tiene sus propios beneficios. el caracter productivo de google y su imagen limipa, hace olvidar a la gente que es una empresa privada de importancia universal. Os imagináis internet sin google ? Seguro si google deja de funcionar, las perdidas sera millionarias, los webmasters tendrán que volver a trabajar todo el seo de sus webs en acorde con los pocos buscadores efectivos que quedan etc….

Google tiene todo el derecho de promocionar sus productos , y tambien , creo, que de otro modo, Google siempre necesita medir el valor real de su pagina index, y de ahi,  viene el intento de enlazar de vez en cuando productos nuevos de la familia google. no nos extrañe si algun dia vemos publicidad verdadera en la pagina web de google, mas de una empresa estara dispuesta a pagar lo que sea para salir en google unas cuantas horas.

googel y goolge

Como el robot de google es una maquina, pues los errores humanos para el no sginifican nada, asi que en varias webs, cuando hay palabras erroneas por teclear mal alguna letras, google lleva el trafico directamente si cuestionarlo.

Asi que si pones en el buscador la palabra goolge o googel, el robo de google las considera como palabras validas de busqueda y te lleva a las paginas donde esta mal escrita la palabra google. Eso es un seo espontaneo , aunque la verdad que no es niguna tactica efectiva para ganar posicionamiento. En eso se basaron webs como :

http://www.goolge.com

http://www.googel.de

http://www.gogle.com

http://www.gooogle.com

http://www.googel.de

http://www.google.net